Актуальные проблемы современного птицеводства: Мат. ХI Украинской конф. по птицеводству с междунар. участием / М-во аграрной политики Украины; АПП «Птицепром Украины»; Украинское отделение ВНАП. - Харьков, 2010. - С. 127-131.
УДК 636.51.084.1:636.087.26
ПЕРЕВАРИМОСТЬ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ ЦЫПЛЯТАМИ-БРОЙЛЕРАМИ ПРИ РАЗНОМ УРОВНЕ В КОРМОСМЕСЯХ СУРЕПНОГО ЖМЫХА
Мальцева Н.А., Амиранашвили Е.И., Мальцев А.Б., Шмаков П.Ф.
ГНУ Сибирский НИИ птицеводства Россельхозакадемии,
ФГОУ ВПО Омский государственный аграрный университет
г. Омск, Россия
Резюме. Изучено влияние кормосмесей с содержанием сурепного жмыха, полученного из семян сибирской селекции, на переваримость и использование питательных веществ цыплятами-бройлерами.
Ключевые слова: сурепный жмых, цыплята-бройлеры, переваримость.
Вступление. Основной проблемой, сдерживающей повышение продуктивности животных, является дефицит кормового белка, что приводит к недобору продукции и росту ее себестоимости. Как высокопитательный (энергопротеиновый) ингредиент для кормовых смесей может быть использован сурепный жмых. Жмыхи и шрота из сурепицы из-за высокого содержания глюкозинолатов и эруковой кислоты практически не включали в комбикорма для сельскохозяйственной птицы. В рекомендациях по кормлению сельскохозяйственной птицы отсутствуют нормы ввода в кормосмеси сельскохозяйственной птицы жмыхов и шротов из сурепицы [4]. За последние годы селекционирами ГНУ Сибирская опытная станция ВНИИМК имени В.С. Пустовойта (г. Исилькуль, Омская область) созданы сорта сурепицы безэруковые и низкоглюкозинолатные - Янтарная, Искра, Золотистая, Новинка [5].
Поэтому изучение переваримости и использования питательных веществ кормосмесей с содержанием сурепного жмыха, полученного из семян сибирской селекции, при выращивании цыплят-бройлеров является актуальным.
Материалы и методы. Для изучения этих процессов на фоне научно-хозяйственного опыта в конце периода выращивания (36-42 дня) был проведен физиологический опыт по общепринятой методике на восьми группах цыплят-бройлеров кросса «Сибиряк-2» на базе ГНУ СибНИИП Россельхозакадемии (с. Морозовка, Омская область).
Согласно схеме опыта, цыплятам-бройлерам контрольной группы скармливали основную кормосмесь. В кормосмеси цыплят опытных групп путем частичной замены соевого шрота был включен сурепный жмых. В кормовых смесях первой и второй опытных групп содержалось 10% сурепного жмыха, во третьей и четвертой — 12,5, в пятой и шестой — 15, в седьмой — 20%. Содержание питательных веществ и энергии в кормосмесях соответствовало рекомендуемым нормам, указанным в методических рекомендациях по работе с птицей [2]. В кормосмеси бройлеров контрольной, второй, четвертой, шестой и седьмой групп вводили комплексный ферментный препарат Ровабио (50 г/т корма) [1, 3].
Результаты исследований. Коэффициенты переваримости питательных веществ кормовых смесей цыплятами-бройлерами подопытных групп приведены в таблице 1.
Таблица 1. Коэффициенты переваримости питательных веществ кормосмесей, %
Группа |
Показатель |
||||
органическое вещество |
сырой протеин |
сырой жир |
сырая клетчатка |
безазотистые экстрактивные вещества |
|
Контрольная |
81,53 |
82,06 |
85,72 |
12,64 |
85,57 |
Опытная: |
|
||||
первая |
78,70 |
81,63 |
85,31 |
12,14 |
82,11 |
вторая |
82,40 |
82,64 |
85,91 |
12,69 |
87,02 |
третья |
79,92 |
81,96 |
85,50 |
12,47 |
83,43 |
четвертая |
83,33 |
82,80 |
86,17 |
13,05 |
87,86 |
пятая |
78,93 |
81,80 |
85,38 |
12,16 |
82,15 |
шестая |
82,72 |
82,76 |
85,95 |
12,76 |
87,13 |
седьмая |
77,20 |
81,27 |
84,87 |
12,00 |
80,26 |
Бройлеры первой, третьей, пятой и седьмой опытных групп по сравнению с контрольной имели меньшие коэффициенты переваримости питательных веществ кормовых смесей. Тогда как бройлеры второй, четвертой и шестой опытных групп превосходили сверстников контрольной по переваримость органического вещества – на 0,87-1,80-1,19%, сырого протеина — на 0,58-0,74-0,70%, сырого жира – на 0,19-0,45-0,23%, сырой клетчатки — на 0,05-0,41-0,12% и безазотистые экстрактивные вещества – на 1,45-2,29-1,56%, а аналогов по проценту ввода жмыха из первой, третьей и пятой соответственно на 3,70-3,41-3,79%, 1,01-0,84-0,96%, 0,60-0,67-0,57%, 0,55-0,58-0,60% и 4,91-4,43-4,98%.
На основании данных физиологического опыта и химического состава кормов, остатков, кала и помета был рассчитан баланс азота (табл. 2).
Баланс азота у бройлеров всех подопытных групп был положительным. Более высокий баланс отмечается во второй, четвертой и шестой опытных группах. Так, баланс азота во второй, четвертой и шестой опытных группах был больше, чем в контрольной группе — на 0,57-2,86-2,86%, в первой, третьей и пятой — на 4,76-4,05-4,05%, а коэффициент использования соответственно больше на 0,27-1,05-0,37% и 1,18-1,30-1,02% (от принятого) и на 0,04-0,88-0,10% и 0,93-1,16-0,77% (от переваренного). Эти показатели согласуются с динамикой живой массы цыплят-бройлеров по группам.
Таблица 2. Баланс и использование азота, г
Показатель |
Группа |
|||||||
контрольная |
опытная |
|||||||
первая |
вторая |
третья |
четвертая |
пятая |
шестая |
седьмая |
||
Принято с кормом |
5,13 |
5,06 |
5,12 |
5,11 |
5,12 |
5,17 |
5,22 |
4,97 |
Выделено в кале |
0,92 |
0,93 |
0,89 |
0,92 |
0,88 |
0,94 |
0,90 |
0,93 |
Переварено |
4,21 |
4,13 |
4,23 |
4,19 |
4,24 |
4,23 |
4,32 |
4,04 |
Выделено в помете |
3,38 |
3,38 |
3,36 |
3,38 |
3,32 |
3,44 |
3,42 |
3,33 |
Баланс |
1,75 |
1,68 |
1,76 |
1,73 |
1,80 |
1,73 |
1,8 |
1,64 |
Коэффициент использования, %: |
|
|||||||
от принятого |
34,11 |
33,20 |
34,38 |
33,86 |
35,16 |
33,46 |
34,48 |
33,00 |
от переваренного |
41,57 |
40,68 |
41,61 |
41,29 |
42,45 |
40,90 |
41,67 |
40,59 |
Суточный баланс, коэффициенты использования кальция и фосфора представлены в таблице 3.
Таблица 3. Баланс и использование кальция и фосфора, г
Показатель |
Группа |
|||||||
контрольная |
опытная |
|||||||
первая |
вторая |
третья |
четвертая |
пятая |
шестая |
седьмая |
||
Кальций |
||||||||
Принято с кормом |
1,73 |
1,66 |
1,72 |
1,70 |
1,76 |
1,69 |
1,71 |
1,65 |
Выделено в помете |
0,73 |
0,71 |
0,72 |
0,72 |
0,73 |
0,72 |
0,71 |
0,71 |
Баланс |
1,00 |
0,95 |
1,00 |
0,98 |
1,03 |
0,97 |
1,00 |
0,94 |
Коэффициент использования, % |
|
|||||||
от принятого |
57,80 |
57,23 |
58,14 |
57,65 |
58,52 |
57,40 |
58,48 |
56,97 |
Фосфор |
||||||||
Принято с кормом |
1,33 |
1,32 |
1,35 |
1,32 |
1,42 |
1,34 |
1,40 |
1,29 |
Выделено в помете |
0,83 |
0,84 |
0,84 |
0,83 |
0,88 |
0,85 |
0,87 |
0,83 |
Баланс |
0,50 |
0,48 |
0,51 |
0,49 |
0,54 |
0,49 |
0,53 |
0,46 |
Коэффициент использования, % |
|
|||||||
от принятого |
37,59 |
36,36 |
37,78 |
37,12 |
38,03 |
36,57 |
37,86 |
35,66 |
Из приведенных данных видно, что баланс кальция и фосфора во всех группах был положительным. Включение сурепного жмыха в состав кормовых смесей оказало определенное влияние на отложение кальция и фосфора в теле цыплят-бройлеров, а также на степень использования этих элементов из кормовых смесей. Если у бройлеров контрольной группы отложение кальция в теле составляло 1,00 г, или 57,80% от принятого с кормом, то у бройлеров первой, третьей, пятой и седьмой опытных групп эти показатели были меньше — соответственно 0,05-0,02-0,03-0,06 г, или на 0,57-0,15-0,40-0,83%, а у второй, четвертой и шестой — больше на 0,34-0,72-0,68%. Если сравнить группы-аналоги по проценту ввода жмыха с ферментным препаратом и без, то можно отметить преимущество первых. Так, использование кальция во второй, четвертой и шестой опытных групп было больше, чем в первой, третьей и пятой — на 0,91-0,87-1,08%. В использовании фосфора прослеживается аналогичная закономерность, что и по кальцию. Так, у цыплят-бройлеров второй, четвертой и шестой опытных групп коэффициент использования фосфора кормосмеси больше, чем в контроле — на 0,19-0,44-0,27% а по сравнению с аналогами по проценту ввода жмыха — на 1,42-0,91-1,29% соответственно.
Вывод. Использование в кормосмесях цыплят-бройлеров сурепного жмыха, полученного из безэруковых и низкоглюкозинолатных сортов сурепицы сибирской селекции, не оказало отрицательного влияния на переваримость и использование питательных веществ, а добавка ферментного препарата способствовало их повышению.
Литература
- Мальцев, А.Б. Нетрадиционные корма и кормовые добавки для птицы / А.Б.Мальцев [и др.]. - Омск, 2005. - 704 с.
- Методические рекомендации по работе с птицей кросса «Сибиряк-2». – Омск – Морозовка: Областная типография, 2004. – 37 с.
- Молоскин, С. Почему Ровабио Эксель – универсальный препарат / С. Молоскин // Животноводство России. – 2003. - № 5. – С. 26-27.
- Рекомендации по кормлению сельскохозяйственной птицы. – Сергиев Посад, 2006. – 143 с.
- Шмаков, П.Ф. Протеиновые ресурсы и их рациональное использование при кормлении сельскохозяйственных животных и птицы / П.Ф. Шмаков [и др.]. - Омск: «Вариант-Омск», 2008. - 488 с.